月初《羊城晚报》登载一则消息：英国三姐妹乔安妮、路易丝和米歇尔因在3年前的体检中发现带有一种致癌基因，导致患乳腺癌和子宫癌的概率分别高达80%和40%。当时已被诊断出乳腺癌的米歇尔立即做了切乳手术。为了摆脱癌症魔咒，三姐妹决定未雨绸缪，于去年12月选择在同一天、同一家医院接受了预防性的子宫切除手术。本月晚些时候，乔安妮和路易丝还将同时接受预防性的乳房切除手术。

看了报道后，我觉得有点匪夷所思，这样的未雨绸缪，有必要吗？

相信很多对中医或对中国传统养生文化有所了解的人都会有与我相似的疑问。我们与乔安妮三姐妹的不同明显是东西方文化、观念与认知的不同，遗憾的是我们周围也有很多人认可或做着与她们相同的决策。因此，我觉得有必要对此进行一番探讨。

众所周知，世界观决定了方法论，一定的方法论又反映一定的世界观。世界观和方法论体现到日常生活中，就是对生活事件的态度与决策。中西医的产生与发展过程的差异导致了这两种医学的世界观与方法论的根本性区别，在医疗上自然呈现不同的取向与措施。

中医对人体的认识是“从人对自身乃至宇宙万物的生命及其能量流动的深刻体验出发”，在中国古典哲学的阴阳理论指导下进行辨证施治。概括地说就是调整人身的阴阳能量，使之归于平衡的常态。中医把人看作一个不可分割的完整的有机整体，因此治病着眼人体全局，注重综合反应，采用辨证施治，凡病必治其本。

西医是随着解剖学与化学的发展产生并发展起来的。人体有两大循环系统：肉眼可见的血液循环和肺循环系统；肉眼看不到的经络循环系统。西医以肉眼所见为准，忽视经络循环系统，把人体当作一部机器来对待，采用辨病施治，强调部分还原方法，“头痛医头，脚痛医脚”，犹如武术的见招拆招，治病管标不管本。

就说对癌症的治疗，开刀、放疗、化疗等直接治疗方法被西医认为是三大法宝。而中医，将人体看作一个小宇宙，认为很多器官互为表里互为阴阳，还有，中医有个重要观念——气血循环观念，认为患癌症是“气滞血淤”、“积淤”，所以中医治疗从修复和调动肌体的免疫功能下手，主要把握攻、补、泄原则。另外，中医认为癌症是全身性疾病，局部处理之后还有可能随着经络、气血扩散或转移到身体的其它部位，所以整体性治疗非常重要。

    基于以上的分析，我觉得英伦三姐妹这种预防未来患癌的无癌切除不是明智的做法！

其实，很多人都带有癌症基因，但并非100%都会患癌，有的也许一辈子都不患。我认识一位老中医，他对这就有一种很精辟的说法：“人体上都有癌细胞，在体质下降、免疫功能差时，癌细胞就会生长，它是我们身体的一个坏孩子，坏孩子是可以教育的，教育得好，就能把它转变为好孩子。”是啊，关键在于教育——治疗，当然，治疗方法的选择非常重要而且必须慎重。我的一位好友，在她被西医确认得了卵巢肿瘤要她住院进行切除卵巢手术时，她毅然谢绝了西医的治疗建议，转用中药、气功、经络穴位理疗，一个月后去复查时，两边的卵巢完好如初，把医生惊愣在那里。她却很轻松地说：“肿瘤有什么了不起的？不外乎是血淤或是气淤，活血就能化淤，练气就能让气淤气化。”她的观点正在改变着身边很多患者的认识，使大家不再“谈癌色变”并正确地选择治疗方式。

去年年底，国人有不屑之徒到处大肆叫嚣“废除中医”。这是对科学的盲目，是对中医这种超科学的不了解和误解。作为得益于中医几千年的华夏民族的子孙，我们一定要明辨是非，好好继承和发扬中医这一文化瑰宝，给中医投上坚定的一票！
                                                                                     2007年7月