“造句法”。实验者在测试前假意告诉被测试者，接下来要对他们的语言能力进行考察，请他们将打乱顺序的句子进行重新排序。其中一组被测者的句子中包含了“金钱”类词语，另外一组的句子中则无。在排序完成之后，接下来进行疼痛感测试。

    疼痛感的测试则分为两种，一种是引发生理疼痛，另一种是引发社会性疼痛。生理痛感的测试可以通过把手伸到温水和热水中（水温保证不会烫伤被测试者）的方式，结果显示，数过钱的一组被测试者感觉到的疼痛程度更低。社会性疼痛的引发则可以通过玩一种电脑游戏来进行。结果显示，数钱的一组或者是造句中带“钱”字的一组，相对于另一组被测试者来说更加不会因遭受排斥而感觉受伤。

    质疑：是否引导人们拜金？

    针对“这项研究是否鼓励人们拜金”的质疑，周欣悦表示，她并不认为金钱是万能的，相反，金钱的效应虽然被证明可以减缓疼痛感，但是金钱的效应十分短暂，而且有各种副作用。她的建议是，寻求社会关爱比起寻求金钱来说，减缓疼痛的效用更加持久。

   “使用功能核磁共振的脑成像研究表明，受到他人排斥时，以及损失金钱时，人的大脑反应与肢体伤痛时大脑的反应是相似的。”周欣悦说，金融海啸令不少人品尝了金钱丧失的痛苦，这种情况下人们之间的相互关心更显得重要。“虽然金钱能够减缓疼痛，但是社会支持抵御痛苦的能力比金钱更有效且更持久，即便是一句亲切的问候都会有重要的‘止痛’功能。”

    银行职员更耐痛？